Pendedahan terbaru berhubung sijil kelahiran nenek kepada pemain kelahiran Argentina, Imanol Machucha, mencetuskan kekecohan besar dalam dunia bola sepak tempatan. Dokumen yang diperoleh daripada Pejabat Pendaftaran Sivil Wilayah Santa Fe, Argentina itu kini tular dan menimbulkan persoalan serius mengenai kesahihan dakwaan kelayakan warisan yang dikemukakan oleh pemain berkenaan untuk mewakili Malaysia.
Machucha sebelum ini dalam satu wawancara di saluran Sabado Velez mendakwa bahawa beliau layak menyarung jersi Harimau Malaya kerana mempunyai nenek yang berasal dari Pulau Pinang. Namun, sijil kelahiran yang kini tersebar menunjukkan maklumat berbeza. Dokumen tersebut jelas menyatakan bahawa neneknya, Concepcion Agueda, dilahirkan di bandar Roldan, Jabatan San Lorenzo, Argentina, pada 16 Ogos 1954.
Lebih menarik, dokumen itu turut menamakan ibu bapanya, Celestino Alaniz dan Nelida Agustina Ordonez, sebagai warganegara Argentina. Fakta ini sekaligus menimbulkan tanda tanya besar terhadap kesahihan dakwaan Machucha mengenai asal usul keluarganya di Malaysia.
Sumber dalam kalangan pemerhati sukan antarabangsa menyifatkan pendedahan ini sebagai tamparan hebat kepada kredibiliti proses pengesahan pemain warisan. Ia turut dikaitkan dengan siasatan berterusan oleh FIFA terhadap beberapa pemain yang didaftarkan untuk mewakili Malaysia di pentas antarabangsa.
Machucha, yang kini bersama kelab Velez Sarsfield, adalah antara tujuh pemain warisan yang digantung sementara oleh FIFA. Penggantungan itu berkait rapat dengan persoalan dokumentasi asal usul dan kelayakan pemain. Kesemua pemain yang terbabit kini menunggu keputusan lanjut hasil siasatan pihak berkuasa antarabangsa itu.
Reaksi dalam kalangan penyokong bola sepak tempatan turut bercampur-baur. Ada yang berpendapat pemain tidak wajar dipersalahkan sepenuhnya sekiranya berlaku kekeliruan dalam proses pendaftaran, manakala sebahagian lagi menuntut agar siasatan menyeluruh dilakukan bagi menegakkan ketelusan dan profesionalisme dalam pengurusan bola sepak negara.
Sementara itu, pakar undang-undang sukan menyifatkan pendedahan sijil kelahiran tersebut sebagai bahan bukti yang boleh memperkukuh kes FIFA terhadap pemain-pemain berstatus warisan. Sekiranya terbukti maklumat yang diberikan tidak tepat, implikasinya boleh menjangkau lebih jauh, termasuk potensi tindakan disiplin lanjut terhadap pihak yang menguruskan proses tersebut.
Isu ini turut memperlihatkan bagaimana proses verifikasi warisan pemain boleh menjejaskan reputasi sesebuah pasukan kebangsaan sekiranya tidak dilakukan dengan teliti. Dalam konteks Malaysia, ia menimbulkan persoalan besar tentang sistem semakan latar belakang pemain dan tahap ketelitian dalam meluluskan permohonan pemain berstatus warisan.
Walaupun Machucha masih belum memberikan kenyataan balas rasmi berhubung dokumen tular itu, tekanan daripada pelbagai pihak dijangka meningkat. Keadaan ini meletakkan FAM dalam kedudukan sukar, terutamanya ketika siasatan FIFA masih berjalan dan setiap dokumen kini menjadi bahan analisis penting bagi menentukan kesahihan pendaftaran pemain tersebut.
Bagi kebanyakan pemerhati, isu sijil kelahiran nenek Machucha bukan sekadar perdebatan peribadi, tetapi cerminan kepada keperluan sistem bola sepak negara memperkukuh dasar ketelusan dan integriti. Hanya melalui penjelasan rasmi dan bukti sahih, barulah kepercayaan penyokong dapat dipulihkan.