Saingan Muay Combat lelaki 51 kilogram pada Sukan SEA 2025 menjadi tumpuan bukan sahaja kerana aksi di dalam gelanggang, tetapi juga susulan dakwaan pengaturan keputusan yang dibangkitkan oleh petinju Thailand, Chalongchai Minindi. Dakwaan tersebut dilaporkan oleh media antarabangsa selepas atlet berkenaan berkongsi kenyataan menerusi Facebook, mencetuskan perdebatan mengenai keadilan pertandingan.
Chalongchai mendakwa sebelum perlawanan berlangsung, beliau diberitahu oleh salah seorang jurulatih bahawa keputusan bagi kategori 51 kilogram akan diatur untuk memastikan Malaysia memenangi pingat emas. Menurutnya, maklumat itu disampaikan dengan jelas dan perkembangan yang berlaku selepas itu dianggap seiring dengan apa yang telah dimaklumkan kepadanya. Kenyataan itu kemudian menjadi tular dan menarik perhatian pemerhati sukan Muay Thai.
Dalam kejohanan tersebut, Chalongchai gagal melangkah ke final apabila tewas di peringkat separuh akhir kepada petinju Filipina, LJ Rafael Yasay. Kekalahan itu diputuskan menerusi keputusan sebulat suara juri, sekali gus menyaksikan atlet Thailand itu hanya membawa pulang pingat gangsa. Keputusan tersebut menamatkan cabarannya lebih awal berbanding harapan sebagai wakil tuan rumah.
Pada masa sama, wakil Malaysia, Insyad Rumijam, berjaya mengesahkan tempat ke perlawanan akhir kategori 51 kilogram. Kejayaan Insyad mara ke final dilihat selari dengan dakwaan awal Chalongchai yang menyebut mengenai laluan Malaysia ke pingat emas. Namun, keputusan sebenar di pentas akhir memberikan gambaran berbeza.
Dalam perlawanan akhir yang berlangsung pada 17 Disember di Bangkok, Filipina muncul sebagai juara apabila LJ Rafael Yasay mencatat kemenangan knockout ke atas Insyad Rumijam. Keputusan tersebut memastikan pingat emas menjadi milik Filipina, sekaligus menafikan Malaysia daripada meraih gelaran juara dalam kategori berkenaan.
Kemenangan knockout itu memberikan gambaran jelas bahawa keputusan emas ditentukan secara muktamad di dalam gelanggang. Prestasi agresif dan keupayaan teknikal yang dipamerkan oleh Rafael Yasay menjadi faktor utama kemenangan, tanpa perlu bergantung kepada keputusan mata juri. Ia juga mengukuhkan kedudukan Filipina sebagai kuasa kompetitif dalam acara Muay Thai di peringkat Sukan SEA.
Walaupun begitu, dakwaan awal yang dibuat oleh Chalongchai terus menimbulkan persoalan berkaitan proses pengadilan dan ketelusan pertandingan. Isu sebegini memberi kesan langsung kepada kredibiliti kejohanan dan kepercayaan atlet terhadap sistem yang mengawal selia keputusan perlawanan, khususnya dalam sukan tempur yang memerlukan penilaian objektif.
Dalam kategori 51 kilogram, setiap perlawanan memerlukan tahap kecergasan fizikal, fokus mental dan pelaksanaan taktikal yang tinggi. Atlet perlu menyesuaikan strategi mengikut corak perlawanan lawan, selain mengekalkan konsistensi sepanjang pusingan. Oleh itu, sebarang dakwaan pengaturan keputusan dilihat bercanggah dengan prinsip persaingan adil yang menjadi teras sukan.
Bagi Chalongchai, penyingkiran di separuh akhir bukan sahaja menamatkan impian ke final, malah turut meninggalkan persoalan peribadi terhadap keadilan keputusan yang diterimanya. Kenyataan yang dibuatnya mencerminkan kekecewaan seorang atlet yang merasakan usaha dan pengorbanan sepanjang kejohanan tidak dinilai secara saksama.
Sementara itu, Malaysia meskipun gagal meraih emas, tetap mencatat pencapaian mara ke final menerusi Insyad Rumijam. Prestasi tersebut menuntut ketahanan fizikal dan mental yang tinggi sepanjang kejohanan, namun perlawanan akhir membuktikan bahawa kelebihan berada di pihak lawan pada hari pertandingan.
Secara keseluruhan, saingan Muay Combat lelaki 51 kilogram di Sukan SEA 2025 meninggalkan kesan yang berbeza daripada sudut prestasi dan persepsi. Keputusan rasmi menyaksikan Filipina sebagai pemenang emas, Malaysia tanpa kejuaraan, dan Thailand berpuas hati dengan gangsa. Namun, dakwaan yang dibangkitkan Chalongchai Minindi memastikan acara ini terus menjadi topik perbincangan dalam landskap Muay Thai Asia Tenggara.