Cong An Ha Noi berdepan kemungkinan kehilangan kelebihan besar dalam saingan pusingan 16 Liga Juara-Juara Asia 2 selepas didakwa menurunkan pemain tidak sah ketika menentang Tampines Rovers. Perkara itu sedang dalam perhatian Konfederasi Bolasepak Asia yang difahamkan telah menerima maklumat rasmi untuk disiasat.
Dalam aksi yang berlangsung di laman sendiri minggu lalu, wakil Vietnam itu mencatat kemenangan meyakinkan 4-0. Namun kemenangan tersebut kini dipersoalkan apabila dua pemain, Stefan Mauk dan China, dipercayai tidak layak beraksi kerana sepatutnya menjalani penggantungan akibat pengumpulan tiga kad kuning.
Sekiranya dakwaan tersebut disahkan, CAHN berdepan risiko hukuman berat termasuk kemungkinan keputusan perlawanan dibatalkan dan digantikan dengan kekalahan percuma 0-3. Situasi itu akan memberi manfaat langsung kepada Tampines Rovers menjelang perlawanan timbal balik.
Difahamkan, AFC sedang meneliti aspek teknikal berkaitan status penggantungan pemain dan rekod disiplin. Kes seperti ini lazimnya ditentukan berdasarkan peraturan jelas yang menggariskan penggantungan automatik apabila pemain mengumpul jumlah kad tertentu.
Walaupun Tampines Rovers tewas besar 0-4 di atas padang, keputusan teknikal boleh mengubah keseluruhan naratif perlawanan. Kemenangan percuma 3-0 akan merapatkan jurang agregat dan memberi peluang kedua kepada wakil Singapura itu untuk kembali bersaing.
Insiden ini mengimbau kejadian musim lalu melibatkan kelab Jepun, Sanfrecce Hiroshima. Dalam kempen tersebut, Sanfrecce pada awalnya menewaskan Lion City Sailors 6-1. Namun kemenangan itu tidak bertahan apabila didapati mereka turut menurunkan pemain tidak sah.
Akhirnya, Lion City Sailors diberikan kemenangan percuma, sekali gus membuktikan bahawa badan pentadbir pertandingan tidak berkompromi dalam isu pematuhan disiplin. Keputusan itu memberi kesan besar terhadap perjalanan kejohanan ketika itu.
Di Malaysia, kes hampir sama pernah berlaku melibatkan PDRM yang menurunkan Mohd Safiee Ahmad walaupun pemain itu sepatutnya digantung satu perlawanan. Akibatnya, Selangor diberikan kemenangan 3-0 dalam saingan MFL Challenge Cup musim lalu.
Keputusan tersebut bukan sahaja mengubah keputusan perlawanan, malah menjadi faktor penting dalam laluan Selangor menjulang trofi berkenaan. Kes PDRM itu menjadi contoh jelas bahawa kesilapan pengurusan boleh membawa implikasi kompetitif yang besar.
Dalam konteks CAHN, kesan potensi hukuman bukan sekadar pada skor. Ia menyentuh reputasi kelab dan kredibiliti pengurusan pasukan. Dalam saingan antarabangsa yang kompetitif, setiap pasukan dituntut mematuhi peraturan secara ketat.
Penggantungan akibat kad kuning adalah antara peraturan asas dalam bola sepak. Kegagalan memastikan status kelayakan pemain sebelum perlawanan menunjukkan kelemahan dalam aspek pentadbiran, walaupun pasukan mungkin cemerlang secara taktikal di atas padang.
Bagi Tampines Rovers, perkembangan ini memberi nafas baharu. Walaupun prestasi di perlawanan pertama tidak memihak kepada mereka, potensi keputusan teknikal boleh mengubah imbangan tekanan menjelang aksi kedua.
AFC kini memikul tanggungjawab besar untuk memastikan integriti pertandingan terpelihara. Proses siasatan dijangka melibatkan semakan rekod rasmi dan komunikasi dengan pihak berkaitan sebelum keputusan akhir diumumkan.
Dalam pertandingan peringkat kalah mati, margin kesilapan sangat kecil. Setiap jaringan dan keputusan membawa nilai strategik. Justeru, kesalahan pentadbiran boleh menjejaskan keseluruhan perancangan taktikal yang telah disusun.
Kes CAHN ini sekali lagi menegaskan bahawa kejayaan di pentas Asia bukan hanya bergantung kepada kualiti teknikal pemain, tetapi juga ketelitian pengurusan dalam mematuhi setiap peruntukan peraturan pertandingan.
Keputusan AFC kelak bakal menentukan sama ada kemenangan 4-0 itu kekal atau sebaliknya. Apa pun keputusannya, insiden ini menjadi peringatan jelas bahawa aspek disiplin dan kelayakan pemain tidak boleh dipandang ringan.