Kontroversi berkaitan pengiktirafan pemain tempatan dalam Liga Malaysia kembali menjadi perhatian apabila keputusan Liga Bolasepak Malaysia (MFL) mengiktiraf empat pemain sebagai pemain tempatan menimbulkan pelbagai reaksi dalam kalangan pemerhati bola sepak tempatan.
Keputusan tersebut dikaitkan dengan kes pemalsuan dokumen sebelum ini dan situasi itu mencetuskan kebimbangan mengenai kesan jangka panjang terhadap struktur pengurusan Liga M.
Pemerhati bola sepak tempatan, Datuk Dr Pekan Ramli berpandangan bahawa langkah yang diambil oleh MFL berpotensi mencipta satu preseden baharu dalam pengurusan pendaftaran pemain.
Beliau menegaskan bahawa perkara itu boleh membuka ruang kepada tuntutan serupa daripada kelab lain dalam liga sekiranya garis panduan yang digunakan tidak diperjelaskan secara menyeluruh.
“Saya harap MFL boleh mengkaji semula perkara ini kerana apa yang sudah berlaku ini, mencetuskan persepsi negatif dan kita boleh tengok penyokong turut menyuarakan perkara sama.”
Menurut Pekan, persepsi awam terhadap keputusan tersebut tidak boleh dipandang ringan kerana ia turut mempengaruhi tahap kepercayaan penyokong terhadap integriti pengurusan liga.
Dalam bola sepak profesional, kepercayaan penyokong dan pihak berkepentingan memainkan peranan penting dalam mengekalkan kredibiliti sesebuah pertandingan.
Beliau turut mengingatkan bahawa kes yang berlaku ini boleh menjadi rujukan kepada kelab lain dalam Liga Malaysia.
“Disebabkan perkara ini sudah berlaku, tidak mustahil pasukan lain akan tuntut benda sama dan ikut panduan yang sudah dikeluarkan ini. Akhirnya, banyak kekeliruan dan ekosistem bola sepak kita jadi haru-biru.”
Pandangan tersebut mencerminkan kebimbangan bahawa tafsiran terhadap peraturan pendaftaran pemain boleh menjadi semakin kompleks sekiranya kes ini dijadikan asas kepada permohonan baharu oleh pasukan lain.
Jika situasi itu berlaku, pengurusan liga berdepan cabaran besar untuk memastikan setiap keputusan kekal konsisten dengan peraturan yang telah ditetapkan.
Bagi Pekan, badan pengelola liga perlu mengekalkan prinsip profesionalisme dalam setiap keputusan yang dibuat.
“MFL kena tunjukkan ketegasan dan profesional dalam isu ini. Keputusan ini sepatutnya meliputi dan memberikan kebaikan kepada semua pihak. Jangan setakat memberi kebaikan kepada segelintir sahaja.”
Beliau menegaskan bahawa dasar yang dilaksanakan oleh pengurusan liga perlu memberi manfaat kepada keseluruhan ekosistem bola sepak negara dan bukan hanya memberi kelebihan kepada pihak tertentu.
Menurutnya lagi, objektif utama peraturan pertandingan adalah untuk memastikan pembangunan bola sepak negara berjalan secara seimbang dan teratur.
“Peraturan itu sepatutnya memberi manfaat kepada bola sepak negara, khusus untuk Harimau Malaya. Kita tidak mahu kes ini menjadi duluan sehingga memberikan impak negatif kepada liga kita,” katanya.
Isu ini timbul selepas MFL mengesahkan bahawa pendaftaran tiga pemain Johor Darul Ta’zim iaitu Joao Figueiredo, Jon Irazabal dan Hector Hevel, serta pemain Kuching City FC, Gabriel Palmero sebagai pemain tempatan adalah selaras dengan Peraturan Pertandingan Liga M musim 2025-26.
MFL dalam kenyataan rasmi memaklumkan bahawa keputusan tersebut dibuat berdasarkan Manual Liga M Edisi 2025-26 yang menjadi rujukan utama dalam pengurusan pendaftaran pemain.
Menurut badan pengelola liga itu, perkara tersebut merujuk kepada Peraturan Pertandingan di bawah Artikel 3 yang berkaitan dengan sistem pendaftaran dan perpindahan pegawai serta pemain.
Selain itu, MFL turut menyatakan bahawa sistem pengurusan maklumat bola sepak FAM MYPAS yang menggunakan platform FIFA CONNECT digunakan sebagai rujukan dalam proses pengesahan pendaftaran pemain.
Di bawah manual berkenaan, Perkara C berkaitan pemain tempatan dan asing menetapkan bahawa dokumen seperti salinan kad pengenalan berwarna atau salinan pasport berwarna perlu disertakan dalam proses pendaftaran.
Penjelasan tersebut diberikan bagi menunjukkan bahawa pendaftaran pemain yang terbabit telah dilakukan mengikut garis panduan yang terdapat dalam manual pertandingan.
Namun begitu, Pekan melihat isu ini perlu dinilai dari sudut yang lebih luas, khususnya berkaitan asas pemberian kewarganegaraan kepada pemain yang terlibat.
Beliau turut mencadangkan agar kewarganegaraan yang diberikan kepada tujuh pemain yang dikaitkan dengan kes berkenaan dipertimbangkan semula.
“Ini bukan soal isu kewarganegaran sahaja kerana mereka sudah mendapat kad pengenalan dan oleh kerajaan, tetapi isunya ia diberikan berasaskan dokumen palsu dengan tujuan mewakili skuad negara.”
Menurutnya, persoalan utama yang perlu diteliti ialah tujuan asal pemberian kerakyatan tersebut.
Sekiranya pemberian itu berkait dengan kesalahan dalam dokumen yang dikemukakan, Pekan berpendapat keputusan tersebut wajar dinilai semula berdasarkan asas kesalahan yang berlaku.
“Jadi kita perlu berbalik dengan merujuk kepada kesalahan itu dan kalau secara logiknya, pemberian itu secara asasnya tidak lagi menjadi sah dan dan ia boleh dilucutkan,” katanya.
Isu yang timbul ini memperlihatkan bagaimana keputusan pentadbiran dalam bola sepak boleh memberi kesan luas terhadap persepsi awam dan kestabilan struktur pertandingan.
Dalam landskap bola sepak profesional yang semakin kompleks, ketelusan dalam membuat keputusan dianggap penting untuk memastikan integriti liga terus terpelihara.