Amaran terhadap potensi pelanggaran peraturan antarabangsa tercetus susulan kenyataan Datuk Mohd Yusoff Mahadi yang mengaitkan keperluan sokongan Tunku Mahkota Ismail dalam pemilihan Presiden Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM), apabila ia dilihat membuka ruang kepada campur tangan pihak ketiga.
Peguam sukan dan komersial, Nik Erman Nik Roseli menilai kenyataan tersebut sebagai berisiko tinggi kerana berkemungkinan bertentangan dengan Artikel 19 Statut FIFA yang menekankan keperluan kebebasan penuh dalam pengurusan persatuan bola sepak.
Beliau menjelaskan bahawa sebarang bentuk pengaruh daripada pihak yang tidak dilantik atau tidak dipilih melalui proses rasmi boleh dikategorikan sebagai campur tangan, sekali gus menimbulkan persoalan terhadap integriti proses pentadbiran.
“Walaupun Artikel 19 tidak menjelaskan apa definisi ‘pihak ketiga’, tetapi artikel terbabit menyatakan bahawa mana-mana pihak yang tidak dilantik atau dipilih menurut statut masing-masing, FIFA tidak akan mengiktiraf pihak itu.
“Di sini, definisi pihak ketiga adalah pihak yang tidak dilantik atau diundi,” katanya.
Menurut Nik Erman, kenyataan yang menekankan keperluan sokongan daripada individu tertentu boleh membawa implikasi serius kerana ia memberi gambaran bahawa proses pemilihan mungkin dipengaruhi oleh faktor luar.
“Jadi, amat merisaukan apabila pernyataan secara terang menyatakan bahawa sokongan pihak ketiga diperlukan,” jelasnya.
Beliau turut mengingatkan bahawa FIFA mempunyai rekod panjang dalam mengambil tindakan terhadap pelanggaran prinsip autonomi, termasuk menggantung keahlian persatuan yang didapati gagal mengekalkan kebebasan dalam pentadbiran.
Negara seperti Kenya, Pakistan, Kuwait, Indonesia dan Nigeria pernah berdepan situasi tersebut, sekali gus menjadi peringatan jelas mengenai kesan yang boleh berlaku sekiranya peraturan tidak dipatuhi.
Dalam masa sama, Nik Erman menegaskan bahawa situasi yang dibangkitkan kali ini masih berada dalam ruang tafsiran kerana tidak melibatkan campur tangan secara langsung seperti yang berlaku dalam kes-kes terdahulu.
“Walaupun begitu, isu ini bukan jelas dan nyata kerana kes sebelum ini membabitkan ‘campur tangan secara langsung’.
“Pernyataan yang dikeluarkan lebih bersifat ‘campur tangan secara tidak langsung’ secara di belakang tabir.
“Tetapi saya masih berasa ia adalah ‘campur tangan pihak ketiga’ yang melanggar Artikel 19 Statut FIFA,” katanya.
Perkembangan ini memperlihatkan bagaimana sensitiviti terhadap isu tadbir urus dalam bola sepak semakin meningkat, khususnya apabila melibatkan struktur kepimpinan yang memberi kesan langsung kepada hala tuju organisasi.
Dalam kenyataan berasingan, Mohd Yusoff menekankan bahawa jawatan Presiden FAM memerlukan individu yang benar-benar memahami cabaran dan keperluan bola sepak negara, bukan sekadar mengisi peranan secara simbolik.
Beliau menegaskan bahawa pendekatan ‘try and error’ tidak sesuai dalam konteks ini kerana tanggungjawab yang dipikul melibatkan pengurusan strategik, pembangunan jangka panjang dan kestabilan keseluruhan ekosistem bola sepak.
Menurutnya, calon yang layak perlu mempunyai pelan tindakan yang jelas serta keupayaan menilai keperluan taktikal dan pentadbiran secara menyeluruh.
Dalam hujah lanjut, beliau melihat Tunku Mahkota Ismail sebagai figura yang konsisten dan tidak mudah dipengaruhi oleh tekanan politik atau kepentingan korporat, menjadikan baginda satu penanda aras dalam aspek kepimpinan.
“Jika Tunku Mahkota Ismail tidak mahu memegang jawatan itu, maka Presiden FAM wajar dipilih dalam kalangan individu yang mendapat kepercayaan serta sokongan daripada baginda,” katanya.
Beliau turut mengimbas sejarah kepimpinan FAM yang pernah diterajui tokoh-tokoh berpengaruh seperti Tun Abdul Razak, Tan Sri Hamzah Abu Samah dan Tan Sri Hamidin Mohd Amin.
Perbincangan yang tercetus ini memperlihatkan cabaran dalam menyeimbangkan antara keperluan kepimpinan yang kuat dengan pematuhan terhadap peraturan antarabangsa yang ketat.
Ia juga menekankan bahawa setiap kenyataan berkaitan struktur pentadbiran perlu dibuat dengan berhati-hati bagi mengelakkan sebarang tafsiran yang boleh menjejaskan kedudukan negara dalam sistem bola sepak global.
Dalam persekitaran yang semakin kompetitif, integriti tadbir urus menjadi asas penting dalam memastikan kelangsungan pembangunan dan kepercayaan terhadap institusi bola sepak negara terus terpelihara.