Pemain badminton profesional negara, Lee Zii Jia, memohon injunksi interim di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi menghalang beberapa keputusan berkaitan kewangan dan pengurusan LZJ Management dibuat sementara pertikaian undang-undang antara pihak terlibat masih berjalan.
Permohonan itu difailkan menerusi saman bertarikh 2 Julai 2026 dengan nombor kes WA-24NCC-400-07/2026.
Dalam prosiding berkenaan, Zii Jia menamakan bapanya, Lee Chee Hin, kakaknya, Lee Zii Yii, adiknya, Lee Tao serta LZJ Management sebagai responden.
Antara perkara utama yang dimohon Zii Jia ialah perintah mahkamah bagi menghalang Chee Hin dan Zii Yii, yang juga merupakan pengarah syarikat, daripada meluluskan fi pengarah, elaun, bonus atau manfaat kewangan lain untuk diri mereka sendiri selain gaji bulanan masing-masing.
Permohonan tersebut dibuat sebagai langkah sementara sementara pertikaian utama masih belum diselesaikan oleh mahkamah.
Selain perkara berkaitan bayaran kepada pengarah, Zii Jia turut memohon sekatan terhadap beberapa keputusan korporat lain yang boleh memberi kesan kepada struktur serta pengurusan LZJ Management.
Antaranya termasuk pelantikan atau penyingkiran pengarah, pelantikan setiausaha syarikat, pelupusan aset utama, penerbitan saham baharu serta sebarang perubahan terhadap struktur pemilikan saham tanpa kelulusan mahkamah.
Menurut permohonan yang difailkan, Zii Jia mendakwa memiliki 90 peratus kepentingan dalam LZJ Management.
Zii Yii pula dinyatakan memegang sembilan peratus saham, manakala Lee Tao memiliki baki satu peratus.
Bagaimanapun, perkara tersebut merupakan sebahagian daripada kandungan permohonan mahkamah dan masih tertakluk kepada proses perundangan serta penilaian mahkamah.
Dalam masa sama, Zii Jia turut memohon supaya satu mesyuarat agung luar biasa atau EGM diadakan.
Mesyuarat berkenaan dicadangkan bagi membincangkan isu berkaitan pengurusan dan tadbir urus syarikat.
Permohonan injunksi interim lazimnya bertujuan mengekalkan keadaan sedia ada sementara mahkamah meneliti pertikaian utama, dan ia tidak dengan sendirinya menentukan pihak mana yang benar atau salah dalam kes berkenaan.
Buat masa ini, pertikaian tersebut masih berada dalam proses undang-undang.
Justeru, semua dakwaan dan permohonan yang dikemukakan oleh Zii Jia kekal sebagai perkara yang perlu diputuskan oleh mahkamah berdasarkan hujah serta dokumen daripada semua pihak terbabit.