KUALA LUMPUR: Malaysia muncul sebagai antara negara yang mempunyai struktur keahlian bola sepak paling berbeza di rantau ASEAN apabila tiada satu pun kelab bola sepak menjadi ahli gabungan Persatuan Bolasepak Malaysia (FAM).
Perkara itu didedahkan Timbalan Setiausaha Agung Konfederasi Bolasepak Asia (AFC), Vahid Kardany dalam pembentangan khas sempena Kongres Luar Biasa FAM hari ini yang menyentuh mengenai struktur keahlian persatuan bola sepak di seluruh rantau Asia Tenggara.
Berdasarkan maklumat yang dikongsikan AFC, keahlian FAM ketika ini didominasi oleh persatuan bola sepak negeri dengan jumlah 14 ahli gabungan, namun tidak melibatkan mana-mana kelab bola sepak.
Keadaan tersebut menjadikan Malaysia berbeza berbanding kebanyakan negara ASEAN yang membenarkan kelab menjadi sebahagian daripada struktur keahlian badan induk mereka.
Menurut data berkenaan, Indonesia mempunyai 43 kelab sebagai ahli gabungan Persatuan Sepak Bola Seluruh Indonesia (PSSI), sekali gus menunjukkan peranan besar yang dimainkan oleh kelab dalam struktur pentadbiran bola sepak negara itu.
Thailand pula merekodkan 69 kelab sebagai ahli gabungan, jumlah tertinggi dalam kalangan negara yang dibandingkan dalam pembentangan tersebut.
Di Singapura, sebanyak 31 kelab menjadi ahli gabungan persatuan bola sepak negara berkenaan. Vietnam pula mempunyai 39 kelab, manakala Myanmar mencatat 31 kelab dan Filipina sebanyak 12 kelab.
Perbezaan itu memperlihatkan bahawa kebanyakan persatuan bola sepak di rantau ini memberi ruang kepada kelab untuk terlibat dalam struktur organisasi dan proses pentadbiran.
Sebaliknya, FAM masih mengekalkan model yang bergantung sepenuhnya kepada persatuan negeri sebagai komponen utama dalam keahliannya.
Lebih menarik, AFC turut membandingkan kedudukan FAM dengan Persatuan Bolasepak Sri Lanka (FFSL), yang juga tidak mempunyai wakil kelab sebagai ahli gabungan.
Perbandingan itu menunjukkan Malaysia berada dalam kelompok kecil persatuan bola sepak yang tidak melibatkan kelab dalam struktur keahlian rasmi badan induk mereka.
Selain isu berkaitan penglibatan kelab, pembentangan AFC turut menonjolkan perbezaan dari sudut jumlah keseluruhan ahli gabungan yang dimiliki setiap persatuan bola sepak.
FAM ketika ini mempunyai 20 ahli gabungan secara keseluruhan.
Jumlah tersebut dilihat jauh lebih rendah berbanding beberapa negara jiran yang memiliki rangkaian keahlian lebih besar.
Thailand mendahului dengan 70 ahli gabungan, diikuti Vietnam yang mempunyai 61 ahli gabungan.
Indonesia pula mencatat jumlah paling tinggi dengan 82 ahli gabungan, sekali gus memperlihatkan struktur organisasi yang lebih luas dari segi penyertaan dan representasi.
Data yang dibentangkan AFC itu memberikan gambaran jelas mengenai variasi model pentadbiran bola sepak di rantau ASEAN.
Sebahagian besar negara memilih untuk menggabungkan penyertaan persatuan dan kelab dalam struktur keahlian mereka, manakala Malaysia masih mengekalkan sistem yang berasaskan persatuan negeri.
Dalam konteks pentadbiran, keahlian merupakan antara elemen penting yang menentukan representasi pihak berkepentingan dalam sesebuah badan induk sukan.
Justeru, kedudukan FAM yang tidak mempunyai sebarang wakil kelab sebagai ahli gabungan menjadi satu ciri unik berbanding kebanyakan negara lain di rantau ini.
Pembentangan oleh AFC pada Kongres Luar Biasa FAM itu sekali gus membuka perhatian terhadap perbezaan struktur keahlian yang diamalkan oleh persatuan bola sepak di ASEAN dan memperlihatkan bagaimana Malaysia berada dalam kategori yang tersendiri berdasarkan data yang dikemukakan.